Showing posts with label Presos políticos. Show all posts
Showing posts with label Presos políticos. Show all posts

Wednesday, March 16, 2011

Novedades sobre la represión a Arenas

Las últimas noticias llegadas desde Castellón II son alarmantes. Desde la llegada de Arenas a esta prisión está recibiendo amenazas de muerte por parte de un ex-legionario preso en su módulo.

Manuel Pérez Martínez, "camarada Arenas", secretario general del PCE(r)

Este preso fascista trató de extorsionarle en el patio el primer día. Desde que los carceleros le informaron sobre quien era Arenas, este ex-legionario ha hecho público (incluso a voces desde la ventana de su celda) que "no va a consentir que un terrorista esté en su módulo" y que la próxima vez que se cruce con Arenas "se lo carga". Está claro que nada de lo anterior es casual.

El gobierno de Zapatero ha sido el que ha decidido aislar a Arenas en una prisión a cientros de kilómetros de su familia y abogados para impedir y dificultar que en la calle podamos informarnos de las amenazas de muerte que está sufriendo.

El gobierno de Zapatero es el que ha decidido aislar a Arenas en un módulo en el que no hay ningún otro preso político, para que de esta manera deba enfrentarse solo a las agresiones.

El gobierno de Zapatero ha decicido aislar a Arenas en el mismo módulo donde hay un preso fascista ex-legionario, que cuenta con la información y la complicidad de los carceleros para ejercer de matón.

Desde este momento hacemos responables a Instituciones Penitenciarias y al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de las agresiones que pueda sufrir el secretario general del PCE(r).

¡¡¡ES NECESARIO DENUNCIAR ESTAS TORTURAS!!!
¡¡¡ROMPAMOS EL MURO DE SILENCIO!!!

Escribe a Arenas para mostrarle tu solidaridad:

Manuel Pérez Martínez
C. P. Castellón II
Módulo 8
Paraje de Muscarell
12140 Albocasser (Castelló)

Sunday, March 13, 2011

Quieren exterminar a Arenas por ser comunista

El único "delito" de Arenas es ser comunista. Por eso lo tienen encarcelado desde el 2000. En las últimas semanas, la situación penitenciaria de Arenas se ha visto notablemente agravada:
  • Ha sido trasladado a la prisión de Castellón II, a cientos de kilómetros de sus familiares y abogados.
  • Está en aislamiento.
  • Los carceleros le han quitado todas sus pertenencias.
  • Tan sólo le permiten tener en su celda algo de ropa y un pequeño lapicero.
  • Tiene prohibidos los libros, los materiales de lectura y los materiales de escritura, de manera que no puede leer, estudiar ni escribir una carta.
  • La cosa llegó hasta tal punto que se vio obligado a rechazar la bandeja de comida porque le retuvieron su dentadura postiza alegando "motivos de seguridad".
  • Se niega a salir al patio (que tan solo tiene 6 pasos de largo) porque le someten a continuos cacheos vejatorios.
  • A los familiares que llaman a la prisión de Castellón II preguntando por él, o queriendo comunicar, no les informan e incluso han llegado a mentirles diciendo que Arenas no se encontraba allí.
Esta situación está obligando a Arenas a plantearse la realización de una huelga de hambre por unas condiciones dignas de la vida en prisión. Todas estas medidas de aislamiento y tortura están siendo sistemáticamente ocultadas por la dirección de la prisión. Pretenden eliminar a este dirigente comunista sin que nadie se entere.

¡¡ES NECESARIO DENUNCIAR ESTAS TORTURAS!!
¡¡ROMPAMOS EL MURO DE SILENCIO!!

Escribe a Arenas para mostrarle tu solidaridad:
Manuel Pérez Martínez
C.P. Albocasser, Castellón II
Castellón

Monday, February 28, 2011

Carta de los familiares del camarada Arenas sobre su situación

En cuanto supo que iba a ser conducido a la cárcel de Castellón II, Manuel dijo "me van a estar esperando", y así fue.

Aunque pudiese parecer que estaba en el campo de concentración nazi de Mauthausen, en Austria, no es así, se trata del Centro Penitenciario Castellón II, en la comarca de Albocasser, provincia de Castelló, en el Estado Español.

Manuel Pérez Martínez, secretario general del PCE(r)

Allí fue conducido nuestro querido familiar Manuel Pérez Martínez, que tras aterrizar tuvo el esperado recibimiento, haciéndole saber que sus ya de por sí duras condiciones de aislamiento durante años en Meco todavía podían empeorar considerablemente.

Fuimos testigos de numerosos juicios-farsa en los que no consiguieron demostrar NADA de lo que está acusado. Únicamente pudieron condenarlo por un "delito de omisión", esto es, "por no hacer nada", y ahora, rematado el circo, fue DISPERSADO al presidio castellonense, a 500 kilómetros de su entorno familiar. No contentos con esto, están encargándose de hacerle sentir el más brutal de los regímenes de aislamiento.

En cuanto llegó, fue confinado al módulo de aislamiento donde sólo hay un par de presos comunes cumpliendo alguna sanción. A él, como ya le sucedió cuando le conducieron a la prisión de Meco desde la de Soto del Real, se lo llevaron en cuanto llegó. Nos gustaría subrayar esta situación, la de confinarlo en un módulo de castigo nada más llegar, dentro de una cárcel y en unas condiciones ya duras de por sí.

Una vez en el calabozo (no se nos ocurre otro nombre) le dieron "algo de ropa", pero eso sí, denegándole la prótesis dental que utiliza después de quedarse en el acceso a ingresos. No sabemos si por motivos de seguridad o por miedo a ser devorados... En fin, algo surrealista de no ser porque ya estamos más que acostumbrados al trato que sufren los presos, y en especial los presos políticos, por parte de estos fascistas. Después de decirles que si no le entregaban la prótesis se negaría a comer, los carceleros no tuvieron otra que ceder y dársela. Parece que sólo así, plantándoles cara, entran en razón y reculan los "perros de presa".

Pues bien, como era de esperar, la cosa no acaba aquí. Cuando llegó la hora de salir del calabozo para tomar el fresco, los carceleros volvieron con una nueva provocación: "Cada vez que quieras salir de la celda, debes ser sometido a un exhaustivo cacheo integral", un trato denigrante al que Manuel accedió para poder dirigirse al teléfono y realizar la llamada que le permitió denunciar su situación, y en la que además aprovechó para anunciar que si en un plazo de una semana no cambia la situación de acoso y provocación, se pondrá en huelga de hambre indefinida.

Somos conscientes del estado de salud de Manuel, y también, de las repercusiones que podría tener en el resto de colectivos de presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO que llevaron a cabo, durante el pasado mes de diciembre, una serie de ayunos en una campaña de protesta, por entre otras denuncias, la situación de desatención sanitaria que padecen los presos enfermos.

Lo que está claro es que todo esto no es aleatorio ni improvisado, sino que se trata del mismo plan de chantaje y exterminio para que se someta a la conocida estrategia de "arrepiéntete o muere". Para emplearse a fondo en esta sádica violencia intracarcelaria argumentaron que "es un terrorista muy peligroso, y que a través de sus abogados da instrucciones para atacar a funcionarios". Una acusación insólita y sorprendente ya que en la gran mayoría de sumarios que tienen, en ninguno de ellos se habla de nada semejante. Más bien continúa siendo la táctica de siempre, la de hacernos creer que ellos, los fascistas, son los buenos, las víctimas; y los comunistas, los malos de la película, los terroristas.

Para finalizar, solo decir que Manuel Pérez Martínez no está solo y mucho menos aislado como pretenden. Tiene el calor de su amplia familia, que siempre estuvimos ahí y seguiremos estando, de sus camaradas y de los cientos de miles de solidarios en todo el mundo que mostraron su solidaridad en todo su largo procesamiento. Y bajo ningún concepto vamos a permitir, no ya sólo como familiares, sino como pertenecientes a la clase obrera consciente, que sea exterminado y mucho menos silenciado.

Seguiremos informando sobre su situación, sobre si puede comunicarse con nosotros, o por el contrario, no puede dar señales de vida.

Un abrazo a todos.

FUENTE: Estoutras

Friday, February 25, 2011

A vueltas con el "todo es GRAPO"

J.M Álvarez
21/6/2006
Extraído de la web de SRI

¿Las actitudes del Estado Español son propias de quien dice estar dispuesto a negociar el fin de la violencia en Euskal Herria, excarcelar a los presos políticos y permitir sin interferencias (como ha hecho en Cataluña comparando a la burguesía catalana para diluir el Estatuto original), que el pueblo vasco decida sobre su independencia?

Recientemente, la Audiencia Nacional (AN) ha ordenado la prisión incondicional para tres militantes comunistas acusados de pertenecer a la organización armada de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO). Detenidos hace pocos días, se les imputó un delito de integración en una organización que se distingue por aparecer y desaparecer a pesar de anunciarse su liquidación total en infinidad de ocasiones. El encarcelamiento se ha llevado a cabo pese a que todos negaran pertenecer a los GRAPO y reconocieran ser militantes del ilegalizado Partido Comunista de España (reconstituido), más conocido como PCE(r).

El origen andaluz de uno de los detenidos (Juan García Martín) propició que coincidiéramos, hace algún tiempo, con motivo de su excarcelación tras haber cumplido una condena de 20 años a causa de su militancia comunista. En aquella ocasión tuve la oportunidad - no exenta de curiosidad debido a la fama de monstruos que el régimen genera en torno a los disidentes revolucionarios- de intercambiar con él algunas palabras, y me pareció una persona tranquila y sencilla, muy diferente del fanático despiadado que los medios de intoxicación se afanan en presentar.

Símbolo de los GRAPO
No pasó mucho tiempo hasta que un día, curioseando en los portales digitales de los cuerpos represivos del Estado Español, me sorprendió ver publicada su foto porque estaba, de nuevo, en busca y captura, ya que la Audiencia Nacional había dictado otra orden de detención contra él en el año 2004 (cuatro después de su última puesta en libertad) por el delito de pertenencia a banda armada.

Sabemos de las pocas oportunidades de integración que tienen los que, por una razón u otra, pasan por las cárceles de exterminio españolas y logran salir vivos de llas. Las perspectivas de reinserción para los ex-presos comunes son casi nulas, e inadmisibles para los militantes antifascistas, pues éstos conservan el espíritu de lucha que les enfrenta con esa democracia de los millonarios, contumaz constructora de recintos carcelarios con el propósito de excluir y eliminar, tanto a los presos comunes como a los presos políticos; por lo tanto, era de esperar que García Martín continuara en el camino de la lucha política revolucionaria, y como ésta es imposible desarrollarla en la plutocracia, debería reincorporarse, como han apuntado los medios del régimen, al PCE(r) y descartaría integrarse en el PSOE de Zapatero (estaría bueno).

El PCE(r) es, por imperativo de la Ley de Partidos, un partido ilegal porque no condena la violencia terrorista, también vista como lucha armada por otros sectores de la sociedad. Su utilización o no, en las circunstancias actuales, es materia de otro debate. Dicha ley determina que un partido es ilegalizado si presta apoyo al terrorismo cuando éste se desarrolla para lograr objetivos políticos. Pero no es de recibo condenar las acciones violentas de unos e ignorar las de otros, como ocurre en este país. Recordemos que los informes del Relator de la ONU contra la Tortura denuncian el uso sistemático de la violencia contra los independentistas vascos y grupos disidentes, por no hablar de la guerra sucia. Incluso Amnistía Internacional considera que la ley, por su ambigüedad, puede ser utilizada para ilegalizar partidos que propugnan cambios constitucionales de forma pacífica. Independientemente de lo expuesto, una cosa es no condenar el terrorismo o la lucha armada (según lo entienda cada uno), y otra practicar la violencia. En ese sentido, el PCE(r) siempre ha declarado que apoya la lucha armada, pero no la practica.

Cuatro miembros de los GRAPO difundiendo un comunicado en vídeo
Cuando se produjeron las detenciones, el periódico fascista ABC informó que se encontraron datos de gran valor, los cuales "demostrarían" que el PCE(r) y los GRAPO son una misma organización, pero no ofreció documentos que avalaran su noticia. Al mismo tiempo admitió, al menos por omisión, que no se encontraron armas en el registro. Desde luego no deja de ser curioso que un peligroso comando terrorista, al que la Policía persigue incansablemente, carezca de armamento para defenderse. Sin embargo, el ABC si que se cuidó mucho de no informar sobre las vejaciones y torturas a las que, según Socorro Rojo Internacional (SRI), fueron sometidos los detenidos. Estas detenciones hay que inscribirlas en la política mentirosa y tramposa que el Estado Español lleva desarrollando desde tiempos inmemoriales. Resulta obvio que el régimen de Madrid, aunque hable de paz y diálogo, sigue deteniendo revolucionarios y utilizando la estrategia del "todo es GRAPO" para reprimirlos, como ya sucediese en Euskal Herria con el llamado "entorno de ETA" y el "todo es ETA".

Lo sucedido provoca una reflexión inmediata de cara al futuro: ¿Estas actitudes son propias de un Estado que dice estar dispuesto a negociar el fin de la violencia en Euskal Herria, excarcelar a los presos políticos y permitir sin interferencias (como ha hecho en Catalunya comprando a la burguesía catalana para diluir el Estatuto original) que el pueblo vasco decida sobre su independencia? Largo me lo fíais... 

Monday, February 21, 2011

Hoy se inicia un nuevo juicio-farsa criminalizador contra el PCE(r)

Hoy a partir de las 10:00 de la mañana ha comenzado un nuevo juicio-farsa contra el camarada Arenas en la Audiencia Nacional de Madrid.

Para el miércoles 23, llegará un autobús procedente de Galiza para solidarizarse con los encausados y denunciar este juicio arbitrario. ¡Acude a las puertas del tribunal político a mostrar tu repulsa a la criminalización!

En otro orden de cosas, comunica Manuel Pérez Martínez a sus familiares que "ha sido clasificado" y que espera se trasladado, dispersado, en breve, al presidio de Castellón II (Albocasser, País Valencià). Aun de salir absuelto de todos los juicios contra él, salvo dos, claro está, Manuel está condenado a morir en la cárcel si no lo evitamos.

Pegatina solidaria con el camarada Arenas

Fue condenado por la fantasmagórica y criminalizadora "omisión del delito" a 3 años y medio de cárcel por "no impedir la colocación de bombas en los repetidores del Ejército español y de RNE por parte de los GRAPO", y a 7 años más por esa misma treta, "omisión del delito", en el secuestro de Publio Cordón.

Si se le plantease con el mismo rasero criminalizador que le han aplicado a él o a otros militantes del PCE(r), del SRI... a otra "peña" (porque la lista sería infinita), resultarían encarcelados en este Estado desde la famosa "X" borbónica, pasando por todos los ministros, jueces, gobernadores civiles... ¡hasta el apuntador de los muy democráticos PP, PSOE, UCD, CDS, AP! ¿Por qué? Por su participación directa en la dictadura fascista de Franco y sus sucesores; por la creación, financiación y sobre el BVE, Cristo Rey, GCR, AAA, GAE, GAL...

Con esos 10 años y medio de condena, sumados a los ya muchos (18) que lleva encarcelado este dirigente político, y los 66 años de edad que tiene, y sus múltiples enfermedades (muy degeneradas por el aislamiento, las torturas, las amenazas de muerte en los propios calabozos de la Audiencia Nacional...) el camarada Arenas se morirá en prisión, o le pondrán en la calle cuando esté para el arrastre.

Por eso, ya es hora de que cada organización política consecuente, cada célula obrera, cada abogado no vendido al Estado, cada blog que se diga de izquierdas... se sume y arrime el hombro para arrancar a esta persona, a este gran militante comunista irreductible, a este político enorme (en antagónica vergüenza con tanto corrupto y criminal), de los muros de hormigón que le separan del pueblo. Y de los suyos, porque ahora, con la próxima dispersión a Castellón, será infinitamente más difícil y caro viajar desde Madrid a visitarle.


¡Basta de represalias contra Arenas! ¡Basta de criminalización al comunismo!
¡Ni a Meco ni a Albocasser! ¡Arenas a la calle inmediatamente!
¡No es terrorista, es comunista! ¡Terroristas vosotros, que mantenéis vivo el puro franquismo!

FUENTE: Blog de "Socorro Rojo Internacional"

Thursday, December 30, 2010

Xaime Simón Quintela: 25 años en la cárcel, 27 años de resistencia

(Artículo extraído del blog de Socorro Rojo Internacional)
De sus 50 años de vida (nació en Vigo el 22 de junio de 1960), hay que decir que más de la mitad los lleva en la cárcel. Y con la disposición establecida por la Audiencia Nacional, en base a una Sentencia Penal de su Tribunal Supremo, del 20 de febrero de 2006, en lo tocante a la refundición de condenas, que en la práctica supone el cumplimiento íntegro de la pena para los procesados por el viejo Código Penal, Xaime tendrá que cumplir treinta años de prisión.

Pegatina de SRI en apoyo a Xaime Simón Quintela

Si le aplicaran el Código Penal que estaba vigente cuando fue detenido, en enero de 1985, tras dos años de lucha en la calle, este gallego de Vigo tendría que haber sido excarcelado en julio de 2006. Pero no fue así y actualmente está encarcelado en la prisión de Sevilla, donde lleva ya más de ocho años.

Esta alejado a mil kilómetros de todos sus familiares y amigos, y le afecta excesivamente estar bajo intervención de todas las comunicaciones, pues todo eso imposibilita realizar y mantener relaciones epistolares más profundas, etc, que reconocen y otorgan las leyes penales para todos los presos. Además, poder mantener una correspondencia fluida con todos ellos es pura quimera, pues cada vez que alguien escribe una carta (él o sus familiares y amigos) se tarda un mínimo de tres meses en recibir la contestación del destinatario; eso si no acaba secuestrada por razones de seguridad.

Llegó a la prisión sevillana a mediados de febrero de 2002, después de pasar diez años en el módulo de aislamiento de Puerto II, sometido, junto con los presos políticos vascos allí encarcelados, a un duro y constante régimen de exterminio, sobre todo durante los primeros años.

Antes de la prisión portuense, estuvo en Badajoz. En esta cárcel fue en la que terminó los 435 días de huelga de hambre que realizaron todos los presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO contra la política penitenciaria de dispersión y exterminio. Su traslado de la prisión pacense a portuense fue decretado como medida de escarmiento por denunciar la brutal paliza propinada por un funcionario a un preso social.

La primera cárcel que conoció, tras ser detenido en enero de 1985, fue la sonada prisión de Carabanchel. Después de una corta estancia, fue trasladado a la de Soria, en la que se encontraban reunificados todos los presos políticos del PCE(r) y los GRAPO, después de la dura y larga huelga de hambre realizada a finales de los años setenta. Allí los presos desarrollaban sus actividades diarias organizados en la Comuna Carlos Marx hasta que, a mediados de 1987, el gobierno GALoso puso en práctica la política de dispersión.

Este primer período de encarcelamiento en la prisión de Soria, que va desde principios de 1985 a 1987, lo alternó con períodos de internamiento en la de Meco, para asuntos judiciales para todos los presos políticos.

Por su año de actividades armadas revolucionarias, tuvo docenas de procesos judiciales y le fueron practicadas multitud de diligencias para los mismos.

Queremos aprovechar estas fiestas para mandar un caluroso y afectuoso saludo a tod@s aquell@s comunistas que, en un lugar u otro del mundo, continúan cumpliendo condenas por el único delito de luchar por un mundo más justo, en especial a los presos políticos del PCE(r) y los GRAPO, y los animamos a continuar resistiendo.

Si quieres escribir a Xaime:
Xaime Simón Quintela
C.P. Sevilla II, apartado de correos 7113/23
41071 Sevilla (ANDALUCÍA)

Saturday, December 18, 2010

¡Camarada Arenas, libertad!



Os ofrecemos un vídeo en el que se recoge sonoramente la expulsión del secretario general del PCE(r) Manuel Pérez Martínez, "camarada Arenas", al protestar éste por el juicio-farsa (uno de tantos) que se estaba celebrando contra él, demostrando, como él mismo afirma, que seguimos viviendo en un estado fascista que acalla mediante el terrorismo de estado a las voces críticas que lo enfrentan.

Sunday, August 01, 2010

Se cumplen 29 años de la muerte de Kevin Lynch, voluntario del INLA

Kevin Lynch, (en gaélico irlandés: Caoimhín Ó Loingsigh) nació el 25 de mayo de 1956 y murió el 1 de agosto de 1981. Fue un republicano, el octavo republicano en unirse a la huelga de hambre para el reconocimiento de su estatus de presos políticos, el 23 de mayo, tras la muerte de Patsy O`Hara, compañero de Kevin Lynch en el INLA.

Kevin es recordado sobre todo por su extraordinaria capacidad como deportista, y por las cualidades de lealtad, determinación y una voluntad de ganar que le distinguían, en tiempos y circunstancias más duras, esas fueron sus características como un hombre manta (Blanket Man) y en los H-Block en la huelga de hambre hasta la muerte.

Kevin Lynch nació el 25 de mayo de 1956, era el menor de una familia de ocho, en el pequeño pueblo de Park, a ocho millas fuera de Dungiven. Su padre, Paddy y su madre, Bridie, nacieron en Park también, la familia de Lynch se establece allí durante al menos tres generaciones, pero se mudaron a Dungiven veinte años después de los nacimientos de sus hijos.

Paddy Lynch era un constructor de profesión, como su padre y su abuelo, un oficio que inculcó a cinco de sus hijos: Michael, Patsy, Francis, Gerard, y el propio Kevin, que era aprendiz de albañil.

En la familia también había tres mujeres: Jean, Mary y Bridie.

Dungiven era un pueblo casi exclusivamente nacionalista, defendido con una gran fuerza y beligerancia de la RUC y los británicos.

Mural en honor a Kevin Lynch en Derry, con la Starry Plough ondeando

En los días de los derechos civiles, sin embargo, a los nacionalistas se les prohibió marchar en el centro de la ciudad.

Kevin fue al colegio de St. Canice y luego al Colegio de St. Patrick, en Dungiven. Aunque no resaltaba académicamente (siempre pensaba en ocupar su lugar en el negocio de construcción de la familia) fue muy querido por sus maestros, respetado por su capacidad deportiva y por su sentido de humor.

Por encima de todo, Kevin era una persona que disfrutaba del aire libre, al que le gustaba ir a pescar en el río cercano a su casa, o ir con un grupo de amigos a jugar al fútbol gaélico. Su gran pasión era jugar al fútbol gaélico desde muy temprano.

No es sorprendente que los locales de hurling y los clubes de fútbol estuvieran totalmente detrás de Kevin y sus compañeros en su lucha por las cinco demandas, señalando que Kevin había mostrado las mismas cualidades en los H-Blocks y en huelga de hambre.

También fue boxeador en el club San Canice.

A la edad de quince años, Kevin dejó la escuela y comenzó a trabajar junto a su padre, aunque era amante de la fiesta y el baile era básicamente un tipo tranquilo.

Al igual que cualquier otra familia en Dungiven, el sentimiento nacional de la familia de Lynch era muy profundo, y el joven Kevin había sido tan consciente como cualquier otro muchacho de su edad de las injusticias en su país, y también se resintió por el acoso a menores que la gente de su edad continuamente sufrian a manos de los británicos y la RUC.

La familia Lynch también, por lo general, era una familia unida y en 1973, a la edad de dieciséis años, Kevin fue a Inglaterra para reunirse con sus tres hermanos, Michael, Patsy y Gerard, que ya estaban trabajando en Bedford.

Bedford y los pueblos de los alrededores, que se extienden desde Hertfordshire a Buckinghamshire y hacia el norte por los suburbios de Londres, tenían grandes comunidades irlandesas y los Lynch estaban integrados socialmente dentro de ellas.

Kevin iba un par de veces a la semana a entrenar en St. Dympna's en Luton o a los clubes católicos en Bedford o Luton para tomar una copa tranquilo y jugar al billar.

Pero Kevin nunca pretendió establecerse en Inglaterra y en una de sus visitas ocasionales a su casa, en agosto de 1976, decidió quedarse en Dungiven.

Poco después de su regreso a casa, al salir de un local de baile, él y otros nueve muchachos fueron puestos contra la pared por soldados británicos, dos de los muchachos fueron llevados al cuartel. Kevin se unió al INLA por esta época, quizá impulsado en parte por este incidente, pero casi con toda seguridad lo que más influyó fue su conciencia nacional que venía entre otras cosas de su amor cultural al deporte irlandés.

"Jamás permitió que nadie le pisara", recordó su hermano, Michael.

Sin embargo, en el corto espacio de poco más de tres meses, la activa participación de Kevin en el movimiento republicano irlandés llegó a su fin casi antes de haber comenzado. A raíz de una emboscada en las afueras de Dungiven, en noviembre de 1976, en el que resultó herido ligeramente un agente de la RUC, la propia RUC se dirigió contra aquellos de los que se sospecha activistas del INLA en la ciudad.

El 2 de diciembre de 1976, a las 5:40 de la madrugada, los británicos y la RUC entraron en el domicilio de los Lynch a por Kevin.

"Nos dijo que no iba a ninguna parte antes de tomar una taza de té, recordaba el señor Lynch, pero se negaron a dejarle siquiera un vaso de agua. El RUC dijo que estaba en buenas manos".

También entre los arrestados ese día en Dungiven estaban Sean Coyle, Seamus McGrandles, y su amigo del colegio Liam McCloskey, con quien más tarde compartió una celda en los H-Block. Kevin fue llevado directamente a Castlereagh, y, después de tres días de interrogatorio, el sábado 4 de diciembre, fue acusado y llevado a Limavady para ser mantenido en custodia por un tribunal especial.

El conjunto de cargos incluía conspiración para desarmar a los miembros de las fuerzas enemigas, haber tomado parte en un tiroteo de castigo, y el robo de escopetas legales.

Después de un año en prisión preventiva en la cárcel de Crumlin Road, en Belfast, fue juzgado y condenado a diez años en diciembre de 1977. Inmediatamente pasó a unirse a los Blanket Men (hombres de las mantas) en el H3, y, finalmente, compartiendo una celda con su amigo y compañero de Dungiven, Liam McCloskey.

Desde que fueron sentenciados en 1977, los hombres de Dungiven sufrieron parte de la brutalidad de Crumlin Road y de los guardianes de la prisión de Long Kesh.

El miércoles 26 de abril de 1978 seis guardias, uno con un martillo, fueron a buscarle a su celda, con los pies descalzos, Kevin, resbalando en el suelo de la celda empapada de orina, salpicó la pierna del pantalón de uno de los guardianes, que fue el primero que abusó de él y le esparció la orina por el cuerpo.

Cuando Kevin respondió de igual manera fue atacado por dos guardias que le propinaron puñetazos y patadas, mientras que otro tiró el martillo contra él, aunque no llegó a impactar en su cuerpo.

Los puñetazos y patadas continuaron hasta que Kevin se derrumbó en el suelo empapado de orina y con la cara hinchada. En otro asalto por los guardianes de la prisión, su compañero de celda, Liam McCloskey, sufrió la explosión del tímpano causada por una paliza particularmente brutal, que le dejó problemas de audición crónicos.

En abril de 1978, justo después del comienzo de la "protesta sucia" (que consistió en que varios presos del IRA Provisional y del INLA dejasen de asearse), Kevin informó, en un boletín emitido por el Comité de Acción de Familiares de Dungiven, que había perdido mucho peso, su cara era de un blanco enfermizo y estaba mal alimentado.

Su antiguo compañero de H-Block, Eunan Brolly, que también estaba en el H3 antes de su liberación, recuerda cómo Kevin aguantó el dolor de muelas durante tres semanas en lugar de salir de la protesta para recibir tratamiento dental.

En las elecciones de la República de Irlanda, en junio, Kevin se presentó como candidato en la circunscripción de Waterford, recogiendo 3.337 primeras preferencias antes de ser derrotado - tras el Partido Laborista y los candidatos del Fianna Fail - , con 3.753 votos.

El apoyo popular evidente que la huelga de hambre y su causa disfrutaba a nivel nacional no era suficiente para obtener el apoyo del gobierno de Dublín.

Entierro de un miembro del INLA

La consecuencia directa de ello fue la muerte de Kevin (el séptimo de los huelguistas) en el hospital de Long Kesh a la 1 de la madrugada del sábado 1 de agosto, después de 71 tortuosos días en huelga de hambre.

(Información extraída del blog "Norte de Irlanda")

Monday, July 26, 2010

Fallece Iñaki Kuadra Etxeandia, ex-preso político de los GRAPO

Iñaki Kuadra Etxeandia ha fallecido esta madrugada a los 49 años, según ha informado Socorro Rojo Internaciona (SRI). Iñaki Kuadra nació en Barakaldo y desde muy joven se involucró en la solidaridad con los presos políticos y la lucha antirrepresiva. Tras sufrir la represión policial en numerosas ocasiones, pasó a la clandestinidad con 22 años y se incorporó a los GRAPO.

Fue detenido en enero de 1985 cuando se hallaba ingresado muy enfermo en el hospital de Córdoba, y fue encarcelado junto a otros 17 militantes antifascistas. Fue condenado a 52 años de prisión "en varios juicios-farsa", según destaca SRI.

Durante su estancia en prisión su salud se agravó considerablemente y tuvo que ser continuamente ingresado en las enfermerías de Meco, Soria y el hospital de Carabanchel.

En agosto de 1992 le concedieron el artículo 60, por enfermedad crónica y grave, pero el Gobierno español, a través de la Fiscalía, recurrió y le fue denegado. Su salud empeoró aún más; solicitó de nuevo dicho artículo y en abril de 1994 se lo denegaron de nuevo.

Tras una campaña de denuncia impulsada por la AFAPP (Asociación de Familiares y Amigos de Presos Políticos) y otros colectivos durante todo el año 1994 y parte de 1995, se lograron miles de firmas exigiendo su puesta en libertad. Finalmente, le concedieron la libertad condicional y abandonó la prisión el 11 de abril de 1995 para establecerse en Las Karreras.

Kuadra Etxeandia firmó su libertad definitiva el pasado mes de marzo, tras quince años de "libertad" vigilada.

En 2009 le detectaron un cáncer de estómago, enfermedad que finalmente le ha causado la muerte a primera hora de la madrugada.

SRI ha mostrado su cariño a la familia de Iñaki Kuadra, en especial a su compañera Blanki y a su hermano Enrike, preso político desde hace 21 años, actualmente encarcelado en Sevilla.

(Artículo extraído de la edición digital del diario vasco GARA)

Sunday, July 18, 2010

Fallece Enrique Álvarez Abalde, ex-preso político gallego del PCE(r)

Fallece Enrique Álvarez Abalde, ex-preso político vigués del PCE(r) durante 9 años.

Enrique llevaba 11 años hospitalizado y aún se encontraba en situación de libertad condicional después de enfermar en prisión de esclerosis múltiple.

Enrique Álvarez Abalde, militante comunista y ex-preso político do PCE(r), murió en la madrugada del 16 de julio de 2010. Tenía 50 años y era vecino del combativo barrio obrero de Teis, en Vigo. Abalde empezó a militar desde muy joven en la solidaridad con los presos y presas políticas siendo detenido en octubre de 1980 en una macro-operación contra el PCE(r), en la que lo detuvieron y encerraron junto a otros 14 militantes comunistas, entre ellos su compañera.

En 1985, tras cinco años de cárcel, empezó a sufrir continuos desmayos tras las muchas pruebas correspondientes, los médicos confirmaron en 1987 que sufría una esclerosis múltiple muy avanzada, "una enfermedad desmielinizante del sistema nervioso". Esta enfermedad es consecuencia de la destrucción de la mielina, una sustancia grasa que envuelve la médula espinal y los centros nerviosos. Al mismo tiempo, otros dos presos políticos comunistas, Mercedes Herranz y Ernesto Fernández Portillo, fueron diagnosticados de tan fulminante enfermedad. Teniendo en cuenta que hay unos 20.000 afectados por esta grave enfermedad, los casos que se dieron en prisión en esos años en varios militantes antifascistas, hicieron decir a varios médicos que "es una tasa demasiado alta de incidencias en el mismo colectivo de personas para que no influyesen otros factores".

Tras nueve años en prisión, acusado de militar en el Partido Comunista de España (reconstituido), no fue hasta 1989 que le fue aplicado el artículo 60 por enfermedad grave e incurable. A finales de ese año fue excarcelado y puesto en libertad condicional. Tras constantes recaídas, a finales de los 90 tuvo que ingresar en un hospital ya de forma permanente. Su ex-compañera Marisol González acudía a diario puntualmente a visitar a Enrique y ya en estos últimos días se encontraba en coma vegetativo.

Recordemos que en marzo de 2010 se creó una enorme polémica y movilizaciones en Galiza cuando la Cruz Roja quiso cerrar el hospital en Vigo por intereses especulativos y económicos. En el hospital estaban ingresados 70 enfermos graves, 6 de los cuales, incluido Enrique, se negaron a abandonar el hospital creando una importante protesta en favor de la sanidad pública. Marisol González Cambeiro también fue ex-presa política y militante de la solidaridad antifascista.

Precisamente a Marisol, ex-compañera sentimental de Enrique, vienen de cortarle todo contacto con su actual compañero, el preso político del PCE(r) Paco Cela Seoane, negándole las comunicaciones y las llamadas de teléfono, en una nueva presión contra la solidaridad combativa y una especie de venganza macabra en la actual situación de pérdida de este íntegro revolucionario.

Protesta durante el cierre del hospital de Vigo por parte de Cruz Roja Española

Desde su absoluta inmovilidad, Enrique, como comunista enorme, nos llamó a la solidaridad con las y los represaliados políticos. A la solidaridad dedicó los mejores años de su vida y su salud, a la lucha y a la búsqueda de apoyo de todo tipo para los hombres y mujeres encarcelados por luchar por un mundo mejor y más justo. Enrique nos abandonó en esta madrugada con las palabras que siempre lució por bandera: "Amor e Forza, Venceremos".

Sí, como dijo Bertolt Brecht, hay personas que luchan un día y son buenas, pero los que luchan toda su vida, hasta su último suspiro, esos siguen siendo los imprescindibles.

Se le rendirá un homenaje popular en los próximos días.

Comités por un Socorro Rojo Internacional

(Información extraída del blog camarada de Galiza "Estoutras: Notas Políticas")

Wednesday, April 21, 2010

Comunicado del IRSP ante la grave situación de los presos políticos en Maghaberry

La Ejecutiva Nacional del Partido Socialista Republicano Irlandés (IRSP) desea expresar su preocupación por el trato a los presos políticos republicanos y los republicanos socialistas en la prisión de Maghaberry.

Haremos nuestro mayor esfuerzo para visitar a los presos republicanos socialistas esta semana, con el fin de poder determinar los hechos relacionados con las condiciones de detención sufridas por los prisioneros.

Los prisioneros son castigados por usar lirios de Pascua con bloqueos de 23 horas en sus celdas, han sido privados de sus asuntos y objetos personales.

Se ha establecido un régimen de duchas, uno por uno, para evitar que algunos presos coincidan en éstas.

Las visitas de los abogados, familiares y parientes han sido objeto de todo tipo de obstrucciones. Los presos políticos se quejan de ser privados del sueño por los guardias que constantemente les despiertan durante la noche. Esta estrategia miserable de las autoridades y la administración penitenciaria debe cesar inmediatamente.

Es imprescindible que los prisioneros no sean usados como peones por las autoridades penitenciarias en su acción global. Porque si es así, garantizamos a la administración penitenciaria, el Gobierno británico y el régimen de Stormont, que si tratan de continuar en este camino sin éxito se mantendrá la confrontación.

Rendimos homenaje a los presos políticos republicanos y socialistas, su determinación y la de sus familias y amigos, y hacemos un llamamiento a aquellos que dicen estar preocupados por los derechos humanos para que apoyen a los presos cuando lo necesiten.

Hacemos un llamamiento para el cese de esta patética campaña llevada a cabo por la administración penitenciaria y el restablecimiento de la condición política, la única manera de garantizar la protección de los prisioneros de sus derechos humanos y otros derechos.
 
Extraído del blog "Norte de Irlanda".

Saturday, March 13, 2010

Insostenible

Anne Kayanakis resopla al ver la sala repleta de periodistas. Ahora sí, los principales medios españoles han desembarcado en Baiona para escuchar lo ocurrido con Jon Anza. Tras casi un año de investigación fallida, la fiscal no acierta a explicar por qué «todo ha fallado» y una morgue ha acogido durante tantos meses «a una persona a la que la Policía ha buscado con celo». El comisario Leónard baja la mirada y hasta los brazos. El lenguaje corporal lo dice todo.

p002_f01.jpg

Maite UBIRIA | BAIONA
Los periodistas se disputan las sillas en la inusualmente atestada sala del tercer piso del tribunal de Baiona. «¿Estamos en Francia o en España?», bromea una risueña periodista de Cuatro. «En Euskal Herria», le responde un periodista local, hoy en franca minoría. «Ya, es sólo una broma», responde la corresponsal. Un par de cadenas de televisión francesas compiten con una nube de cámaras hispanas.

La mayoría de los informadores no entienden a la procuradora Anne Kayanakis, que arranca la esperada comparecencia con retraso y tras resoplar a la vista de los muchos ojos que la observan. La mayoría no entiende el francés, y dos colegas se encargan de retransmitirles el grueso de la intervención de la fiscal que ha dirigido una investigación que, reconoce consternada, «no ha funcionado». En tono profesional, hace un relato cronológico sobre la aparición del cuerpo de Jon Anza en el mismo lugar en el que lo buscaron sin éxito su familia, primero, y más tarde la Policía Judicial. Su responsable en Baiona, Patrick Léonard, acompaña a la procuradora en el «mal trago» de razonar todo un cúmulo de circunstancias inexplicables.

Un vacío de 10 días...

La versión que defiende Kayanakis, sin mucho convencimiento, es la siguiente: el 29 de abril de 2009, diez días después de que Jon Anza llegara en tren a Toulouse procedente de Baiona, una patrulla de la Policía Local ve a una persona que llama su atención. Es medianoche y el parque del Boulevard Strasbourg, en que encuentran con síntomas de desvanecimiento a Jon Anza. No es un lugar concurrido a esa hora. Anza aparece inclinado sobre el jardín, los policías previenen a los servicios de urgencia. Los bomberos y el SAMU se personan en el lugar. Ha perdido la consciencia. Le aplican un masaje cardiaco. Es reanimado y trasladado sin demora al Hospital Purpan. En ese centro hospitalario fallecerá el 11 de mayo sin que en ese tiempo haya recobrado la consciencia.

Hasta ahí el relato de la procuradora. Antes y después de las dos fechas clave del 18 de abril y el 11 de mayo se agolpan los interrogantes. Las preguntas se suceden, pero la fiscal tiene pocas respuestas. No sabe qué pudo ocurrirle a Anza en ese lapso de once días. Un periodista le pregunta si se descarta la denuncia de una operación secreta y fallida de la Policía española. Ni ante ésa ni ante otras preguntas de la misma índole la procuradora descarta taxativamente esa hipótesis. Aunque Kayanakis evita «dar alas» a una «teoría alentada por ciertos sectores», a los que, como ya hiciera cuando GARA publicó en octubre la información, requiere que «nos aporten datos». En un off tras la conferencia de prensa -que ha durado exactamente 36 minutos y 47 segundos-, la procuradora se muestra más categórica al afirmar que la tesis de la huida de Anza con el dinero que llevaba a ETA, apuntada por el titular hispano de Interior, Alfredo Peréz Rubalcaba, «se descarta totalmente».

Anza no llevaba documentos de identidad; sin embargo, el funcionario de Policía que, mientras llevaba a cabo otra pesquisa, habría sido alertado hace unos días por un empleado de la morgue de la existencia de un cuerpo sin identificar halla entre los enseres del fallecido 500 euros y un billete de tren del trayecto Baiona-Toulouse.

Y un misterio de un año

No es ese informe aparentemente incompleto el único incidente fatal que la procuradora Kayanakis deberá aclarar en el curso de la investigación para aclarar la muerte de Jon Anza, que según ha anunciado abrirá en sustitución del «caso por desaparición misteriosa» que ha instruido desde el mes de mayo de 2009.
Se trata de un billete de ida y vuelta que prueba que Anza llegó a la capital occitana el 18 de abril pero no pudo regresar a casa en la fecha que marcaba el billete: 20 de abril. Con el billete en la mano se produce una llamada a la comisaría de Baiona que desencadena el proceso que abocó, este jueves, a la identificación policial de Jon Anza. Pero el hallazgo de ese billete ni siquiera figura en el informe que redacta un agente de la comisaría de Toulouse sobre la localización de la persona desconocida, según reconoce, contrariado, el comisario Leónard.

La nueva pesquisa deberá explicar por qué los requerimientos de la Policía Judicial al Hospital Purpan, «como a todos los de Francia», se saldaron con respuesta negativa. Y antes de ello, dilucidar si la dirección de ese centro sanitario incumplió el protocolo que obliga a poner en conocimiento de la Policía el ingreso de cualquier persona no identificada.

Kayanakis no acertaba a dar con la expresión adecuada para explicar esa «extraña insumisión» de un hospital a seguir el guión marcado por el Ministerio de Salud y la Policía.
«No tenemos todas las respuestas, pero tenemos interrogantes a los que deberá responder la investigación», ha repetido sin cesar Kayanakis. Habida cuenta del, cuanto menos, sonoro fracaso de la investigación, ¿cederá por fin la fiscal, como ha solicitado públicamente la familia Anza, este caso a un juez de Instrucción? Por el momento, la fiscal dice que no encuentra motivos para ello.

Mutismo absoluto en Madrid y París
El ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, no tuvo nada que decir ayer sobre la aparición del cadáver de Jon Anza, ni siquiera después de que la fiscal de Baiona subrayara que su hipótesis sobre la desaparición ha quedado descartada.

Pese a que algunos medios de Madrid intentaron presentar el hallazgo del cadáver como una confirmación de sus tesis, a lo largo de la jornada estas afirmaciones perdieron cualquier sentido ante las múltiples incógnitas abiertas todavía.

En este contexto, el Gobierno español se cuidó mucho de no aludir para nada a este caso, y lo mismo hizo el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, estará hoy en un acto en Donostia.
Especialmente significativo fue el silencio de la vicepresidenta y portavoz, María Teresa Fernández de la Vega, a la conclusión del Consejo de Ministros. Tampoco desde instancias gubernamentales francesas hubo alusión alguna a la cuestión, y todas las explicaciones oficiales se dejaron en manos de la fiscal de Baiona.
Por lo que respecta a los medios, el tratamiento fue muy desigual, pero entre líneas prácticamente todos admitían la existencia de puntos inverosímiles en la versión oficial dada el jueves.

El médico logra ver el cuerpo tras un plante en la morgue
Casi 24 horas tuvieron que pasar desde que se difundió la noticia hasta que representantes de la familia pudieron ver el cadáver y comprobar que, efectivamente, se trataba de Jon Anza. Fue el médico de confianza quien lo certificó a media tarde. Hasta entonces, la Fiscalía había impedido cualquier acceso al cuerpo del militante donostiarra.

La autorización final llegó después de que miembros del Colectivo Jon Anza anunciaran que pensaban seguir allí hasta que se pudiera realizar una identificación visual. Horas antes, las autoridades francesas ya habían confirmado que se trataba de Anza, al parecer a través de las huellas dactilares o de las pruebas de ADN. Atrás quedaban casi once meses en los que afirman que nunca repararon en ello. Y eso que la Policía francesa disponía de las muestras de ADN de los familiares para realizar un cotejo, otro supuesto «error» que se suma a la larga lista de incoherencias que presenta el caso.
La jornada fue muy larga y tensa para los allegados del fallecido, desplazados a Toulouse urgentemente. Todas sus demandas fueron rechazadas. Por ejemplo, la de hablar con el médico que supuestamente le atendió en el hospital antes de su muerte. Tampoco se les entregó la ropa que llevaba Anza, bajo el argumento de que está a disposición judicial.
Los familiares ofrecerán hoy por la mañana una rueda de prensa para valorar toda la situación creada, y en la que podrían conocerse más datos sobre el estado del cuerpo, a la espera de que posiblemente el lunes se realice una autopsia.

Pese a las negativas recibidas durante toda la mañana, en la que la dirección del hospital canceló también una comparecencia para valorar el caso, por la tarde la familia del militante de Intxaurrondo volvió a la morgue para insistir. Y fue ya casi a las 18.30 cuando el médico pudo entrar y confirmar la identidad sin ningún género de dudas.
Sólo entonces abandonaron el lugar, al que seguramente deberán volver a principios de semana, pero esta vez para llevarse los restos de Anza.

El mutismo no sólo era absoluto en torno al recinto hospitalario, sino en otras instalaciones como la comisaría central de Policía de Toulouse. Ante las abundantes preguntas que quedaron sin respuesta tras la comparecencia de la fiscal Kayanakis, GARA acudió a recabar información. Después de gestiones telefónicas previas y de casi una hora de espera, la petición era despachada con esta significativa frase: «Este caso está bajo cerrojo».

El agente que atendía en la oficina de recepción también era claro: «Aquí no le darán explicaciones. Si lo desea, diríjase a la Fiscalía de Toulouse, pero creo que allí tampoco obtendrá nada».
En Euskal Herria era la Ertzaintza quien comenzaba a mostrar nerviosismo ante el caso. Ocho ertzainas irrumpieron «de muy malas formas» en la herriko de Santurtzi y arrancaron un cartel que aludía a Jon Anza hablando de un supuesto «enaltecimiento» e identificando a dos personas. A. MANTEROLA

(Artículo extraído de la edición digital del Diario GARA)

Friday, March 12, 2010

Aparece el cuerpo de Jon Anza en una morgue de Toulouse


Ahora no desplegarán su histeria mediática, ni habrá "disputas" entre Zapatero y Rajoy, ni ambos "exigirán" nada a nadie, ni habrá condena internacional promovida por el fascismo español, como en el caso del preso común cubano Orlando Zapata. Y por supuesto,nada de guerra sucia.Los culpables del crimen serán los que ellos digan, es decir, la organización armada vasca Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.), o bien que falleció de un infarto, y aquí paz y allá gloria.

Las autoridades francesas investigan si el cadáver que se ha encontrado en la morgue de la ciudad de Toulouse se trata del miembro de ETA, Jon Anza, desaparecido desde el 18 de abril de 2009.Según la policía gala el cuerpo se encuentra en dicho depósito desde mayo de 2009.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu abrió el pasado 8 de febrero diligencias para investigar su desaparición, ya que su paradero se desconocía desde la fecha citada cuando fue visto por última vez en las inmediaciones de la ciudad francesa de Bayona.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, que abrió esta investigación a instancia de las autoridades francesas, ordenó a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que preparasen un informe en el que se detallase en qué estado físico y mental se encontraba Jon Anza en el momento de su desaparición, a fin de determinar si pudo extraviarse y sufrir un accidente.

Del mismo modo, el juez instructor solicitó un análisis exhaustivo de las llamadas telefónicas que realizó el etarra en los días previos a su desaparición y de las que hicieron las personas de su entorno más próximo.

La apertura de la investigación por parte del juez Andreu se produjo después de que la Fiscalía de la Audiencia Nacional recibiera una comisión rogatoria de la Fiscalía del Tribunal de Gran Instancia de Bayona, que investiga desde mayo pasado la desaparición del etarra a petición de su familia.

La desaparición de Jon Anza se había convertido en los últimos tiempos en una de las principales reivindicaciones de la izquierda 'abertzale' y mantener presente esta 'causa' una de las directrices de ETA tal y como se evidencia en algunos de sus comunicados o documentos internos.

Según auto del juez Batasar Garzón, ETA incluía una serie de instrucciones para lograr una "activación popular" de cara al verano de 2009 entre las que indicaba que "las denuncias de la desaparición de Jon Anza con la presencia de sus fotos" tenían que ser "una constante".

El ejemplo más reciente fue el que protagonizó el Colectivo de Presos de ETA (EPPK) en su "periodo de lucha" en las prisiones. Según anunciaron en uno de sus últimos comunicados, el pasado 18 de febrero los internos de la banda en cárceles de España y Francia llevaron a cabo protestas por su desaparición.

PS:Las fuentes de las que bebemos en los medios alternativos,son las que son. Antes de sacar la noticia (que es de enorme transcendencia) he rastreado por toda la Red. Estuve esperando una hora antes de hacerla pública, la sospecha se me confirma (al menos a mí) cuando lo dan por televisión. Los medios consultados estarán manipulados por el poder, pero eso no significa amarillismo. Ojalá me equivoque.

Información extraída del blog de JM Alvárez:

Monday, March 08, 2010

Carta de Juan García Martín, preso político del PCE(r)

 
Foto del camarada Juan García Martín en prisión, capturada con un teléfono móvil

Pienso que, dada la irreversibilidad de la sentencia, el agotamiento del sistema jurídico mediante el que hacer publicidad de esta injusticia y la necesidad de que ella se conozca, es interesante que os haga un resumen de los sucesos que han conducido a la encerrona con la que el Estado ha perseguido y, por ahora, conseguido que me vea condenado a prisión de por vida.

El día 6 de febrero de 2006, a las 21 horas, los GRAPO realizaron una acción de recuperación de fondos en la persona de dos empresarios zaragozanos de ETT´s, que se saldó con la empresaria muerta y su esposo herido.
Ese día y a esa hora yo me encontraba en mi casa de Reus (Tarragona) junto con mi compañera Carmen Cayetano, y otra camarada, Arantza Díaz; los tres componíamos el “Comité del Interior” del PCE(r) en la clandestinidad, siendo yo su responsable. Hacíamos tareas de propaganda (redacción, edición y distribución del periódico “Resistencia”) y organización entre trabajadores de todo el territorio del Estado español y de centralización de las diferentes organizaciones del Partido. Por estos “delitos” ya fuimos condenados a 11 años de prisión.
Llamo la atención sobre la naturaleza de nuestras actividades, que nos obligaban a desplazarnos frecuentemente para ver militantes y simpatizantes del Partido que, en la mayoría de los casos, estaban fichados por la policía, con lo que teníamos que extremar las medidas de vigilancia, protección y compartimentación para evitar caidas y para que, caso de producirse, no afectaran a otros organismos del Partido, en especial a su dirección, con la que yo era el encargado de mantener contacto.

Volviendo a la acción de los GRAPO en Zaragoza, a los 3 ó 4 días, en torno al 10 de febrero de 2006, salió en todos los medios burgueses mi foto y la del compañero Israel Torralba como sus autores, caso que se fue repitiendo con mi persona cada vez que los GRAPO realizaban una acción hasta la fecha de mi detención en Reus, en junio de ese mismo año, por efectivos de la guardia civil.


En un principio, las presiones en la Dirección General fueron destinadas a que confesara mi participación en los hechos de Zaragoza; en el caso de mi compañera, fue torturada para que me incriminara. Nuestra lógica negativa fue firme y rotunda desde principio a fin. Ante esta actitud y una vez comprobaron la lógica incompatibilidad del trabajo partidista que veníamos haciendo con haber podido participar en la preparación y ejecución de una acción tan compleja como la de Zaragoza, llegó un momento, relativamente temprano, en que los guardias civiles dejaron de lado este asunto, llegando a decirme que, efectivamente, yo no podía haber estado allí. De hecho, a partir de esos momentos, lo de Zaragoza sólo aparece, tanto en el atestado de la guardia civil como, luego, en el interrogatorio del juez, con la simple pregunta de “¿Ha participado usted en... de Zaragoza?” y el no de mi respuesta, sin más preguntas, ni averiguaciones, ni auto de procesamiento y prisión, ni tan siquiera una vez detenidos los militantes de los GRAPO que, efectivamente, realizaron la acción, Xurxo García Vidal e Israel Clemente. O sea, ni Torralba ni quien escribe.

En esas fechas, fui trasladado varias veces desde la prisión de Puerto I, donde me hallo, a Madrid, alguna vez en conducción especial, al objeto de someterme a ruedas de reconocimiento, a las que consentí voluntariamente porque, ¡incauto de mí!, sabía que no había participado en ninguna acción armada de los GRAPO y, por tanto, ningún testigo podría reconocerme. De la media docena de ruedas en las que participé, nadie me reconoció, como es lógico... Hasta la última, donde una supuesta testigo dijo reconocerme “en un 80%”. A partir de aquí, y encontrado el soporte legal con el que “construir la imputación” -según término acuñado por un ministro de justicia socialista-, vino el auto de procesamiento por la acción de Zaragoza (noviembre de 2007), el auto de prisión y, en mayo de 2009, el juicio. A destacar que, entre 2007 y 2009, no se me hizo ninguna diligencia más sobre estos hechos, ningún interrogatorio ni indagatoria, y ello a pesar de que yo presenté una coartada de mi estancia en Reus, de que hubo un cambio de Juez Instructor en la Audiencia Nacional y de que los compañeros de los GRAPO declararon desde su detención y en muy diversas ocasiones ante el juez, que yo no había participado (de hecho, en sus interrogatorios, la guardia civil ni les preguntó por mí). Es decir, que ya entre policías y jueces tenían muy claro que yo debía ser condenado por lo de Zaragoza y, “encontrada” la testigo providencial, sobraba cualquier investigación que buscara la verdad.

A pesar de saberme condenado de antemano, decidimos -conjuntamente con mis abogados- hacer un juicio “con todas las de la ley”, dar la batalla jurídica ante la total endeblez y más que segura “preparación” de la prueba testifical en mi contra; en el peor de los casos, siempre podríamos poner en evidencia el sometimiento del supuesto “Poder Judicial”, y en especial de ese tribunal de excepción que es la Audiencia Nacional, a los designios políticos del Ejecutivo; al mismo tiempo, quedaba abierta la puerta a las instancias internacionales para denunciar y dejar patentes los disparates jurídicos que asume el sistema jurídico español y las vulneraciones de cualquier principio judicial (presunción de inocencia, peso de la prueba, etc.) que supondría una sentencia condenatoria

En el juicio se oyó y quedó claro todo lo arriba expuesto:
Repetí mi negativa a haber participado en los hechos. Se explicó la imposibilidad orgánica y de seguridad que suponía el estar yo, al mismo tiempo, haciendo trabajo en un Comité del Partido y participando en la preparación y ejecución de la acción de Zaragoza. Se presentaron testigos que respaldaban mi estancia en Reus el día de autos. Los compañeros de los GRAPO explicaron la acción minuciosamente, dejando muy claro mi no presencia en ella. En el interrogatorio a los testigos, los principales, es decir aquellos que vieron de cerca y durante tiempo “A un señor de 50 años y canoso”, no me reconocieron. No hubo ninguna prueba material (huellas, grabaciones, armas, etc.) que avalara mi presencia en Zaragoza.
Por contra, el tribunal rechazó la presencia en el juicio de guardias civiles (excepto peritos en balística) ¡cuando eran ellos los que me detuvieron, interrogaron e hicieron lo mismo con los militantes de los GRAPO!.
La fiscalía sólo pudo presentar como “prueba” la sentencia del Supremo que dice que “El PCE(r) y los GRAPO son los mismo” y la famosa y única “testigo protegida” que se cruzó fugazmente conmigo supuestamente, claro, y que al dar mi descripción, ésta coincidía justamente con la foto policial que salió en toda la prensa esos días.



 
Pegatina de apoyo al PCE(r)

En noviembre de 2009 llegó la sentencia condenatoria de ¡¡¡80 años!!!. ¿En qué ha empleado esos seis meses el Tribunal? Misterio, ya que basta leer la sentencia para darse cuenta de que se limita a transcribir y dar por bueno el informe del fiscal. Resulta llamativo que, para sostener como bueno el hecho de que la “testigo protegida” solo me reconociera en un 80%, el Tribunal diga que confía en su “convicción moral” de que era yo dicha persona. Es decir, que en realidad mi condena descansa no en la “convicción moral” del juez (caso que ya se ha dado en otras ocasiones de condenas sin pruebas), sino en la de ¡¡un testigo!! -protegida y con un 80% de convicción-.
Por lo demás, en la sentencia se elude todo aquello que pudiera beneficiarme, resultando llamativo que mi abogado y sus intervenciones “desaparecen” del texto una vez que se le cita al principio del texto para dejar constancia de su presencia, no de sus intervenciones.

Hay una segunda parte tragicómica de esta farsa judicial. Tras la condena, quedaba abierta la posibilidad de recursos a otras instancias (Supremo, Constitucional, Europeo) para, desde nuestra denuncia, dejar en evidencia la venalidad y falta de garantías del sistema judicial español. Pues bien, ¿cuál no sería mi sorpresa y la de mis abogados cuando, al ir a presentar el correspondiente recurso al Tribunal Supremo (primera instancia en los recursos), no pudo hacerse ¡porque se había “pasado el plazo”!, debido a “malentendidos” burocráticos -aún no aclarados- en la cadena Tribunal-Procurador-Abogados?
En fin, heme aquí definitivamente condenado a cadena perpetua (saldría de la cárcel en 2046 con 104 años de edad -tengo 58 años-), sin ley ni derecho que me ampare y por unos hechos que no realicé.

Es verdad que yo era consciente de que el régimen no iba a dejar impune el mantenerme “erre que erre” (esa “r” tan querida y presente para mí) con mis ideas revolucionarias a lo largo de 40 años de militancia comunista; al fin y al cabo es el “trato” que les ha venido dando el Estado a todos mis camaradas que me han precedido en prisión. Tampoco el Estado me iba a perdonar que, tras 20 años de estar encarcelado de 1978 a 1998, me reincorporara al trabajo clandestino de mi Partido.

Sin embargo, debo confesar que la saña y afán de venganza de este régimen y los gobiernos que lo gestionan no deja de sorprenderme, viendo en mi propio pellejo cómo usan todas las artimañas y recursos de su sistema jurídico para hacer legal una represión desaforada contra un puñado de comunistas; es lo que hemos visto recientemente con la condena por “omisión” (¿?) a nuestro Secretario General, Manuel Pérez Martínez, y, en lo referente a mi caso, al endosarme una acción, una militancia y una muerte que saben positivamente que no hice. ¿Franco puede estar orgulloso de sus herederos!

Es indudable que la cadena perpetua, y encima tan a todas luces injusta, no deja de ser un golpe que se siente, tanto en lo personal como por mi familia, que se ve también condenada -y en mi caso sin el “colchón” ideológico que les ayude a entender y asumir la nueva situación- a renunciar a mi presencia a su lado en el futuro.
Pero, al mismo tiempo, la brutal sentencia despeja el panorama de mi futuro político personal, al convertirme irremediablemente en un proletario “que no tiene nada que perder salvo sus cadenas”, ligando, así, mi suerte a la de los desposeídos, los explotados, los represaliados, los “sin salida”, los rebeldes, los radicales de raíz...
Ahora soy más consciente que nunca de que, si tengo alguna clase de futuro, éste está, no en manos de mis enemigos de clase ni de mis carceleros, sino en las del Movimiento Obrero Revolucionario, en quien tengo puesta toda mi confianza ya que es el único capaz de torcer los negros designios de los fascistas.

Lo único que me han dejado, mi dignidad de revolucionario impenitente, mis ideas y experiencia comunistas y mi espíritu resistente siguen a disposición de dicho movimiento con la confianza de que, a pesar de lo desorientado, desorganizado y postrado en que hoy se encuentra, no tardará mucho en recuperarse, como ha dicho repetidas veces el PCE(r), aunque la situación sea muy difícil, “las condiciones vendrán en nuestro auxilio”, y estas cada vez son más favorables para dicho resurgimiento.
La crisis económica deja a los obreros “sin nada que perder”, la crisis política del Estado deja sin espacio a las ilusiones reformistas y la represión creciente -de la que la persecución brutal a nuestro Partido no es más que “avance”- deja despejado el camino para la lucha radical contra ese régimen.

Yo no tengo nada de lo que arrepentirme; si acaso, y vista mi condena a perpetuidad por hacer trabajo político “no violento”, sólo puedo arrepentirme de no haber estado de verdad echando una mano a los compañeros de los GRAPO que hicieron la acción de Zaragoza.
Pienso que, en la misma medida, hoy cualquier trabajador, cualquier resistente, sólo se debe arrepentir de no defender con uñas y dientes su puesto de trabajo y el pan de sus hijos, de no dar una patada a las mafias sindicales y a los vividores de la política, de no usar su unidad, organización y fuerza de clase para luchar decididamente contra este podrido régimen de explotación, opresión y agresión.
En este terreno de la organización y lucha revolucionarias nos encontraremos y, estoy seguro, los presos políticos recobraremos la libertad.


Febrero de 2010, cárcel de Puerto I (Cádiz)
(Información extraída de la web de Socorro Rojo Internacional

Saturday, February 27, 2010

Editorial: Las aventuras de Pepelu y Miguelito

 
¡Qué diver es para Pepelu y Miguelito la hipocresía! ¡Se lo pasan bomba!

Ahora, con la muerte del señor Osvaldo Zapata en Cuba, los gobiernos occidentales e imperialistas quieren hacernos ver su solidaridad con la oposición cubana, financiada y armada por los Estados Unidos y que cuenta entre sus filas con "luchadores por la democracia" como el asesino Luis Posada Carriles, agente de la CIA, nacido en Venezuela y responsable del atentado terrorista que tuvo lugar en 1976 contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación, asesinando a 73 personas.

Ayer pudimos ver las declaraciones de Zapatero y Moratinos condenando al gobierno cubano por los presos políticos que hay en Cuba, pidiendo la libertad para los "detenidos por motivos políticos o de conciencia". Yo quiero preguntarle a ustedes, señores Zapatero y Moratinos, ¿acaso los detenidos y torturados en las cárceles de Euskal Herria no son detenidos por motivos políticos o de conciencia? Y por muy terrorista y criminal que pueda ser ETA y, el que ustedes califican como su "entorno", ¿no dejan de ser sus fines unos fines políticos? Desde luego, entre los GAL y esto, ya no se por qué me sorprendo.

Piden amnistía para los presos políticos cubanos, se quedan tan anchos, y siguen torturando en la cárcel no sólo a los independentistas vascos y socialistas presos, sino también a los presos políticos del PCE(r), de los GRAPO, militantes independentistas catalanes, gallegos, asturianos, andaluces... Así que, siendo ministro y presidente de uno de los estados europeos más acusado de practicar la tortura en sus aparatos represivos, les pido... ¡Tengan vergüenza ustedes, Zapatero y Moratinos! ¡Tengan vergüenza y al menos cállense la boca al pedir que se amnistíe a cualquier preso político del mundo, cuando en sus cárceles se reprime y se tortura como en ningún otro estado de Europa! ¡Hagan el favor, tengan vergüenza!  

Thursday, February 25, 2010

La cínica doble moral de los imperialistas sobre los muertos en huelga de hambre

Patriotas irlandeses asesinados por la criminal Margaret Thatcher en 1981

Los mártires revolucionarios turcos muertos en las cárceles fascistas.

En 1981 9 patriotas irlandeses, 6 miembros del Ejército Republicano Irlandés Provisional (PIRA) y 3 del Ejército Irlandés de Liberación Nacional (INLA) mueren en huelga de hambre en lucha contra las torturas del gobierno de la criminal Margaret Thatcher.

En 1990 muere en huelga de hambre el miembro de los Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre (GRAPO) Juan Manuel Sevillano luchando contra el mal trato del gobierno socialfascista español de Felipe González.

En 1996 mueren en huelga de hambre 12 heroicos luchadores revolucionarios turcos en las prisiones de la dictadura turca miembro de la OTAN. Recordamos sus nombres

- Aygün Ugur, militante del Partido Comunista de Turquía (Marxista-Leninista) - TKP(ML).
-Altan Berdan Kermugiller, militante del Frente/Partido Revolucionario por la Libertad del Pueblo (DHKP-C).
- Ilginc Özkeskin, miembro del DHKP-C.
- Huseyin Demircioglu, militante del Partido Comunista Marxista Leninista (MLKP).
- Ali Ayata, miembro del TKP (ML).
- Müjdat Yanat, miembro del DHKP-C.
- Tahsin Yilmaz, miembro de la Unión de los Comunistas Revolucionarios de Turquía (TIKB).
- Ayce Idil Erkmen, del DHKP-C.
- Hicabi Kücük, del TIKB.
- Yemliha Kaya, del DHKP-C.
- Osman Akgün, del TIKB.
- Hayati Can, del TKP (ML).

¿Alguno de los políticos que hoy atacan groseramente a la Revolución cubana levantó su voz en defensa de la vida de los progresistas y revolucionarios muertos en huelga de hambre en las prisiones de los países de la OTAN?

En relación a la muerte del prisionero cubano en huelga de hambre recordamos las palabras de Mao Zedong en su texto de 1944 "Servir al Pueblo": "Morir por los intereses del pueblo tiene más peso que la montaña Taishan; servir a los fascistas y morir por los que explotan y oprimen al pueblo tiene menos peso que una pluma".

Extraído del blog amigo "La Conquista de la Civilización Socialista".

Monday, January 25, 2010

El colectivo de presos políticos vascos EPPK anuncia que inicia hoy una huelga de hambre

El Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) emprende hoy una huelga de hambre, que supone un nuevo paso en la protesta iniciada a principios de año. Según ha indicado en un comunicado remitido a GARA, con esta acción pretenden reivindicar "el estatus político que nos corresponde". Informa además de que el día 18 fue jornada de denuncia por la situación de Jon Anza, justo el día en que desapareció el militante vasco, y que así seguirá siendo cada mes.

EPPK anunció que emprenderá a partir de hoy una huelga de hambre.

DONOSTIA-. El Colectivo de Presos Políticos Vascos (EPPK) anunció ayer que da un nuevo paso en la dinámica de protesta que inició a principios de año. Después de realizar una semana de comunicación, varios días de encierro y otras iniciativas de protesta de las que da cuenta en una nota remitida ayer, informa de que a partir de hoy sus miembros emprenden una huelga de hambre en las cárceles españolas y francesas, de la que por el momento no se aportan más detalles.

"Con esta acción de la huelga de hambre queremos darle una fuerza especial al reconocimiento y la reivindicación del estatus político que nos corresponde", indica la nota de EPPK remitida a GARA.

Además, detalla cuáles son las acciones desarrolladas hasta ahora. En una nota anterior ya explicó que desde el 4 al 11 de enero había llevado a cabo una dinámica de comunicación destinada a explicar los motivos de la protesta. Ahora especifica que el "chapeo" emprendido ese lunes 11 de enero se dio por concluido el viernes 15. Y añade que en la semana posterior -del día 18 al 22- se han desarrollado otras acciones de protesta.

Jon Anza y Lorentxa Gimon

En concreto, ese día 18 fue destinado a "denunciar con contundencia" la desaparición de Jon Anza, producida ese mismo día de hace nueve meses. EPPK trae a la memoria que durante 21 años Anza fue "compañero del Colectivo de Presos Políticos Vascos".

Al respecto, anuncian que el día 18 de cada mes será "jornada de denuncia" de esta desaparición en las cárceles. "Queremos saber qué han hecho con él. Seguiremos exigiendo responsabilidades", añade EPPK.

Junto a ello, el Colectivo detalla que ha utilizado esta pasada semana para denunciar la situación de los presos políticos vascos que se encuentran en aislamiento y que ha exigido que sean agrupados con otros represaliados vascos.

"No tenemos que aceptar que ninguno de nosotros esté aislado, alejado o dispersado. Tendemos la mano y damos nuestro aliento a quienes están en lucha por ello", indican los presos. Y apostillan que "la dispersión criminal tiene que acabar".

En este último capítulo, EPPK incluye una mención concreta para Lorentxa Gimon y la huelga de hambre indefinida que está llevando a cabo en la cárcel de Roanne, donde es la única presa vasca. La protesta se inició el día 2, de modo que hoy será la jornada vigesimocuarta sin comer.

http://www.gara.net/azkenak/01/179232/es/eppk-anuncia-que-inicia-hoy-una-huelga-hambre

FUENTE: Blog comunista cántabro "Odio de Clase".